La Fiscalía Metropolitana Oriente investiga la compra de un terreno en calle Nueva Delhi por parte de la Municipalidad de Las Condes, adquirido por casi el doble del valor pagado por un privado un mes antes. La diferencia supera los $430 millones y se indagan posibles irregularidades administrativas, sobreprecio y adulteración de documentos municipales.
Nueva publicaciónPago de sobreprecios
Fecha del caso
30 de noviembre de 2022
Monto involucrado
CLP $422.000.000
Partidos políticos involucrados
Unión Demócrata Independiente
Información adicional
Estado del caso
Juicio en tramitación
Tipo de afectación
Perjuicio al Fisco
Resumen
Fotografías del caso
Municipalidad de Las Condes investigada por presunto pago de sobreprecio en compra de propiedad para nuevo Cesfam
Contenido completo
La Municipalidad de Las Condes enfrenta una investigación penal por la compra de un terreno destinado a la construcción de un nuevo Cesfam, adquirido por un valor casi duplicado respecto del precio pagado por un privado apenas un mes antes.
En noviembre de 2022, la administradora de capitales Vulcon Asset Management compró la propiedad por 12.144 UF.
El 30 de diciembre del mismo año, el municipio la adquirió por 24.280 UF, generando una diferencia de aproximadamente $430 millones, lo que motivó una denuncia presentada por cuatro concejales ante la Fiscalía Oriente.
La Fiscalía instruyó diligencias a la Brigada de Delitos Económicos de la PDI, que incluyeron:
Allanamiento de dependencias municipales,
Incautación de computadores y teléfonos,
Revisión de decretos, tasaciones y expedientes administrativos,
Toma de declaraciones a funcionarios municipales.
Una arista paralela surgió tras un reportaje de investigación que reveló posibles irregularidades en el decreto municipal N.º 880, documento que autorizó la compra de diez terrenos para el Cesfam.
Funcionarios municipales declararon que el decreto habría sido redactado en diciembre de 2022, pero fechado como 15 de marzo de 2022, utilizando el número de un decreto anterior destinado a un trámite distinto.
La alcaldesa Daniela Peñaloza (UDI) entregó voluntariamente los equipos solicitados por la PDI y afirmó que el municipio colaborará con la investigación.
La Fiscalía indaga posibles delitos de:
Fraude al fisco,
Falsificación de instrumento público,
Eventual favorecimiento a terceros,
Incumplimiento de deberes de probidad.
A la fecha, la causa continúa abierta y no existen imputaciones formales.
Elementos relevantes del caso
Diferencia de ≈ $430 millones entre compra privada y compra municipal.
Investigación penal por fraude al fisco y falsificación de instrumento público.
Allanamientos, incautación de equipos y revisión de decretos.
Posible adulteración de fecha en decreto municipal N.º 880.
Caso en desarrollo con impacto institucional en la gestión municipal.