El conflicto de interés es la situación en que un funcionario público, en el ejercicio de sus funciones, posee intereses personales, familiares, económicos o de otra naturaleza que pueden influir o parecer influir en la imparcialidad, objetividad o independencia con que debe adoptar una decisión pública.
No requiere que exista un beneficio indebido ni un acto irregular: basta la concurrencia de un interés privado capaz de afectar el juicio del funcionario o de generar una apariencia razonable de falta de imparcialidad.
- Elementos esenciales del conflicto de interés
1.- Interés privado relevante: Puede ser económico, profesional, familiar, político, afectivo o de cualquier tipo que pueda interferir con el deber público.
2.- Interferencia real o potencial: El conflicto puede ser efectivo (influye en la decisión) o aparente (basta que razonablemente pueda parecer que influye).
3.- Deber de abstención: La Ley 18.575 exige que el funcionario se abstenga de intervenir en decisiones donde exista conflicto de interés y lo declare oportunamente.
- Protección del principio de probidad: El conflicto de interés vulnera la probidad administrativa cuando el funcionario no se abstiene o utiliza su cargo para favorecer intereses propios o de terceros.
Conflicto de intereses
Publicaciones asociadas
Las publicaciones publicadas en esta subcategoría se muestran aquí automáticamente como continuidad editorial del submenú.
Fallida compra de la casa de Salvador Allende: errores graves, conflictos de interés y cuestionamientos al gobierno de Boric
El intento del gobierno de Gabriel Boric de adquirir la casa del expresidente Salvador Allende terminó convertido en una de las polémicas más complejas de su administración. La operación —avaluada entre $933 millones y 24.291 UF— involucró a familiares directos del exmandatario, incluyó un mecanismo presupuestario inusual y derivó en acusaciones de conflicto de interés que afectaron a la ministra de Defensa, Maya Fernández. La Cámara de Diputados calificó el proceso como una “grave improvisación institucional”, mientras que el Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inhabilidad contra la ministra. La compra finalmente fue anulada.
Publicación: 8 de mayo de 2026
Caso Caval: cierre judicial tras años de investigación por tráfico de influencias y negocios inmobiliarios irregulares
El caso que involucró a Natalia Compagnon y Mauricio Valero por la compra y venta de terrenos en Machalí concluyó con condenas por delitos tributarios y acuerdos reparatorios. Aunque no se acreditó perjuicio fiscal directo, sí se estableció el uso de influencias políticas para obtener ventajas económicas en operaciones inmobiliarias millonarias.
Publicación: 1 de mayo de 2026