La falsa noticia del “centro de torturas” en Metro Baquedano: investigaciones oficiales descartan violaciones a los derechos humanos

Durante los primeros días del estallido social de octubre de 2019 comenzó a difundirse en redes sociales la versión de que en la estación Baquedano del Metro de Santiago existía un “centro de detención y torturas” operado por fuerzas policiales.

La información se viralizó rápidamente a través de Twitter/X, Facebook, Instagram y WhatsApp, generando alarma pública y cobertura mediática inicial.

Ante la gravedad de la denuncia, la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, la PDI, el INDH y Metro de Santiago realizaron inspecciones, peritajes y entrevistas a testigos.

Ninguna de estas instituciones encontró evidencia que respaldara la existencia de un recinto clandestino, ni de detenciones ilegales, ni de torturas dentro de la estación.

Conclusiones de las investigaciones oficiales

No existió centro de detención ni de torturas en Metro Baquedano.
No se acreditaron detenciones ilegales dentro de la estación.
No hubo evidencia física, documental ni testimonial que confirmara la versión difundida.
Las cámaras, registros operativos y bitácoras de Metro no mostraron movimientos compatibles con un recinto clandestino.
El 8° Juzgado de Garantía de Santiago decretó el sobreseimiento definitivo, señalando que los hechos denunciados no ocurrieron.
Difusión pública de la noticia falsa (hechos verificables)
La versión del “centro de torturas” fue amplificada por:

1. Redes sociales (principal origen y propagación)

Cuentas anónimas en Twitter/X.
Publicaciones virales en Facebook e Instagram.
Cadenas de WhatsApp.

2. Actores políticos que dieron credibilidad pública a la versión. / (sin imputación penal; solo registro de declaraciones públicas)

Camila Vallejo (PC) – Señaló públicamente preocupación por denuncias de torturas en Baquedano.
Carol Kariola (PC) – Solicitó explicaciones y dio visibilidad a la denuncia en medios y redes.
Otros parlamentarios del Frente Amplio y el PC pidieron investigaciones formales.

Estas declaraciones ocurrieron antes de que las investigaciones oficiales descartaran los hechos.

Impacto institucional

El caso se convirtió en uno de los episodios de desinformación más relevantes del estallido social, generando:

Alarma pública,
Presión política,
Apertura de investigaciones formales,
Desgaste institucional para Metro, Carabineros y organismos de control.

Las conclusiones oficiales establecieron que se trató de una noticia falsa sin sustento fáctico.

Elementos relevantes del caso
No existió centro de torturas en Metro Baquedano.
Sobreseimiento definitivo por inexistencia de delito.
Amplia difusión en redes sociales.
Actores políticos que dieron credibilidad inicial a la versión.
Caso emblemático de desinformación en contexto de crisis.